- Кто в ком?

- Движущие силы в поступках.

- Так, дальше.

- Все. Надо смотреть на поступки в разных ситуациях.

- Ну вот, а говорите - «не знаю». Стало быть, для того чтобы понять движущие силы или мотивы человека, надо анализировать его поступки в различных ситуациях. А когда Вы их поймете, Вы сможете сказать, что знаете человека. Правильно?

- Правильно.

- Сделаем еще один шаг. Совсем недавно Вы мне признались, что все-таки себя не знаете. Конечно, Вы можете пребывать в блаженном неведении и дальше - в конце концов, это проблема личного выбора. Но предположим, что Вы захотели себя узнать...

- Да, хочу. Уже как в дюдике стало.

- В таком случае, как Вы за это возьметесь?

- Ну, теперь я знаю. Я должен рассмотреть свое поведение в разных ситуациях и попытаться понять, почему я поступал так, а не иначе, что двигало моими поступками.

- Очень хорошо. Я вижу, что наша беседа начинает при носить свои плоды. А как Вы, так сказать, чисто технически возьметесь за это дело?

- Да можно по-разному.

- Действительно, можно по-разному. И все-таки как именно?- Во-первых, я могу вспомнить, в какие ситуации мне приходилось попадать и как я в них поступал. И попытаться понять, почему я поступал именно так, какими были движущие силы моих поступков.

- Очень неплохо. А еще лучше было бы все это записать: описать ситуацию, описать свое поведение в ней и попытаться описать мотивы своих поступков.